Uso del método de escalado de patrones con distintos generadores de escenarios climáticos aplicados sobre la península Ibérica
Resumen
La representación y evaluación de las incertidumbres en los escenarios de cambio climático para su posterior utilización en las evaluaciones nacionales de vulnerabilidad y adaptación constituye un requerimiento de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (UNFCCC) a los diferentes países. Estas evaluaciones deben explorar, y en la medida de lo posible cuantificar, la vulnerabilidad de los distintos sectores y sistemas al cambio y a la variabilidad climáticos (UNFCCC 2005). Para ello se necesitan descripciones robustas de los futuros climas regionales en las escalas espaciales y temporales más finas posibles.Una gran parte de las incertidumbres asociadas a las proyecciones climáticas proviene de los diferentes escenarios de emisión que se manejan y que a su vez están condicionados por la evolución futura del marco socioeconómico y por la tecnología disponible. Otra dificultad se relaciona con el diseño de los modelos climáticos de circulación general (AOGCM) y por la representación todavía poco fina de importantes mecanismos de retroalimentación en dichos modelos. Consecuencia de ambas incertidumbres –escenarios de emisión y diseño de modelos-- es el hecho de que las proyecciones climáticas presenten una gran dispersión sobre todo a nivel regional. La utilización de un solo escenario de emisión y un único modelo impide transmitir una idea de las incertidumbres inherentes a la predicción del clima futuro.
Citas
* Harvey, L.D.D., J. Gregory, M. Hoffert, A. Jain, M. Lal, R. Leemans, S.C.B. Raper, T.M.L. Wigley, and J.R. de Wolde, 1997: An introduction to simple climate models used in the IPCC Second Assessment Report. IPCC Technical Paper II [Houghton, J.T., L.G. Meira Filho, D.J. Griggs, and K. Maskell (eds.)]. Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva, Switzerland, 50 pp
* Hulme, M., Wigley, T.M.L., Barrow, E.M., Raper, S.C.B., Centella, A., Smith, S. and Chipanshi, A., 2000. Using a climate scenario generator in vulnerability and adaptation assessments: MAGICC and SCENGEN Version 2.4 Workbook. Climatic Research Unit, University of East Anglia, Norwich, 60pp.
* Mitchell, T. D. and Hulme, M., 1999. Predicting regional climate change: living with uncertainty. Progress in Physical Geography 23(1): 57-78.
* Santer, B.D., Wigley,T.M.L., Schlesinger,M.E. and Mitchell,J.F.B., 1990: Developing climate scenarios from equilibrium GCM results. Max Planck Institute für Meteorologie, Report No.47, Hamburg, Germany
* Schlesinger. M.E. and L.J. Williams, 1997. COSMIC – Country Specific Model for Intertemporal Climate, Computer Software, Electric Power Research Institute, Palo Alto.
* Smith, J.B. and M. Hulme, 1998. Climate Change Scenarios. Chapter 3 in: Feenstra, J., I. Burton, J.B. Smith and R.S. J. Tol (eds.) Handbook on methods of climate change impacts assessment and adaptation strategies. UNEP/IES, Version 2.0, October, Amsterdam.
* Wigley,T.M.L., Raper,S.C.B., Hulme,M. and Smith,S. (2000) The MAGICC/SCENGEN Climate Scenario Generator: Version 2.4, Technical Manual, Climatic Research Unit, UEA, Norwich, UK, 48pp.
* Wigley, T.M.L. 2003a: MAGICC/SCENGEN 4.1: Technical Manual, National Center for Atmospheric Research, Colorado, USA, October 2003, 14 pp.
* Wigley, T.M.L. 2003b: MAGICC/SCENGEN 4.1: User Manual, National Center for Atmospheric Research, Colorado, USA, October 2003, 23 pp.
* Wilby, R.L. and Wigley, T.M.L. 1997. Downscaling General Circulation Model output: a review of methods and limitations. Progress in Physical Geography, 21, 530-548.
* Wilby, R.L., Dawson, C.W. and Barrow, E.M. (2002): SDSM - a decision support tool for the assessment of regional climate change impacts. Environmental Modelling Software, 17, 145157.
* UNFCCC, 2005. Compendium on methods and tools to evaluate impacts of, and vulnerability and adaptation to, climate change.