Comparación entre métodos de corrección de sesgo para las proyecciones de cambio climático en los Pirineos.

Autores/as

  • María Pilar Amblar Francés AEMET, Sevilla
  • Petra Ramos-Calzado AEMET, Sevilla
  • Asunción Pastor-Saavedra AEMET, Madrid
  • Ernesto Rodríguez-Camino AEMET, Madrid

DOI:

https://doi.org/10.30859/ameJrCn35p362

Palabras clave:

corrección de sesgo, quantile mapping, cambio climático, Pirineos

Resumen

Las distribuciones de las variables climáticas procedentes tanto de los GCM como de las técnicas de regionalización pueden diferir de las distribuciones observadas de dichas variables. Estas diferencias pueden ser importantes y pueden afectar a determinados índices climáticos utilizados por la comunidad de impactos.

Para minimizar este efecto se utilizan técnicas dirigida a corregir estas diferencias, los métodos de corrección de sesgo. En este trabajo se han analizado tres métodos de corrección de sesgo: dos basados en el denominado empirical quantile mapping y otro basado en la varianza. Estos métodos se han aplicado a las proyecciones de temperaturas extremas  (temperatura máxima y mínima) de 9 estaciones distribuidas por una zona montañosa, la zona pirenaica, las cuales son especialmente sensibles a los efectos del cambio climático.

Biografía del autor/a

Petra Ramos-Calzado, AEMET, Sevilla

AEMET, Sevilla

Asunción Pastor-Saavedra, AEMET, Madrid

AEMET

Citas

Amblar-Francés P., Casado-Calle, M. J., Pastor-Saavedra, M. A., Ramos-Calzado P., Rodríguez-Camino, E., 2017. Guía de escenarios regionalizados de cambio climático sobre España a partir de los resultados del IPCC-AR5. Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio; Agencia Estatal de Meteorología: 96 pp., Madrid

Amengual, A., Homar V., Romero R., Alonso S., and Ramis C., 2012. A Statistical Adjustment of Regional Climate Model Outputs to Local Scales: Application to Platja de Palma, Spain. J. Climate, 25, 939–957. doi: http://dx.doi.org/10.1175/JCLI-D-10-05024.1

Brunet, M., Casado, M.J, de Castro, M., Galán, P., López, J. A., Martín, J.M., Pastor, A., Petisco, E., Ramos, P., Ribalaygua, J., Rodríguez, E., Sanz, I. & Torres, L., 2009. Generación de escenarios regionalizados de cambio climático para España. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino; Agencia Estatal de Meteorología: 158 pp., Madrid

Chen J., Brissette F. P., Poulin A., and Leconte R., 2011, Overall uncertainty of the hydrological impacts of climate change for a Canadian watershed, Water Resour. Res., 47, W12509, doi:10.1029/ 2011WR010602.

Coles, S.,2001. An introduction to statistical modeling of extreme values. Springer Series in Statistics. Springer Verlag London. 208 pp.

IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 1535 pp. Available:http://www.ipcc.ch/report/ar5/ 2.

Piani, C., Weedon, G. P., Best, M., Gomes, S. M., Viterbo, P., Hagemann, S., & Haerter, J. O., 2010, Statistical bias correction of global simulated daily precipitation and temperature for the application of hydrological models. Journal of Hydrology, 395, 199-215. doi:10.1016/j.jhydrol.2010.10.024

Teutschbein, C. and Seibert J., 2012, Bias correction of regional climate model simulations for hydrological climate-change impact studies: Review and evaluation of different methods. J Hydrol 456–457, pp 12-29, doi:10.1016/j.jhydrol.2012.05.052.

Descargas

Publicado

2018-05-15